No Brasil, a toxina botulínica responde por 45,7% dos procedimentos estéticos não cirúrgicos, com 351.488 procedimentos registrados, segundo a pesquisa global da ISAPS. O ácido hialurônico vem em seguida, com 22,9% e 176.069 procedimentos. Somadas, as duas substâncias concentram cerca de dois terços de tudo o que se faz no país nessa categoria.

Qual a participação de cada substância nos procedimentos não cirúrgicos no Brasil?

O que fica no terço restante do mercado?

Todo o resto, de bioestimuladores a ativos para qualidade de pele, tecnologias de ultrassom e laser e protocolos combinados, divide o terço restante do mercado. É nesse terço que está o espaço de crescimento menos disputado, exatamente porque a maioria dos profissionais concentra o repertório nas duas substâncias mais usadas.

Por que não basta transferir o protocolo de uma substância para outra?

Bioestimulador se injeta com um raciocínio próprio, diferente do ácido hialurônico. As duas categorias diferem em mecanismo de estímulo, tempo de resposta, diluição, plano de injeção, perfil de evento adverso e manejo de nódulo. Transferir o protocolo de uma substância para outra sem esse raciocínio específico é assumir um risco evitável.

Referências

●  ISAPS, International Survey on Aesthetic/Cosmetic Procedures, recorte Brasil

Com mais profissionais oferecendo o mesmo que você, o que faz o paciente escolher sua clínica? O Manual da Clínica que Converte reúne o roteiro de consulta, a quebra de objeções e os scripts de fechamento usados na prática da Facial Academy. Baixar agora →